Thương hiệu giày nên tránh? 7 nhãn cần mua thận trọng

Thương hiệu giày nên tránh không phải lúc nào cũng là những cái tên ít người biết. Ngược lại, nhiều thương hiệu rất nổi tiếng về thời trang, quần jeans hoặc đồ ngoài trời lại có những dòng giày khiến người mua thất vọng vì lớp mặt nhanh bong, thân giày xuống cấp sớm hoặc đế bị tách và vỡ sau một thời gian sử dụng.

Điều quan trọng là không nên quy kết rằng toàn bộ sản phẩm của một hãng đều kém. Bài này tập trung vào những lỗi lặp lại ở một số dòng sản phẩm, đặc biệt là giày dùng da nhân tạo, vật liệu phủ bề mặt hoặc đế polyurethane. Nếu mục tiêu của chúng ta là mua giày dùng lâu, đây là những nhãn cần kiểm tra kỹ trước khi xuống tiền.

Trước khi đọc tiếp, có thể xem thêm bài Những sai lầm thường gặp khi mua giày da nam và cách tránh để hiểu vì sao tên thương hiệu không nên đứng trước vật liệu và cấu trúc khi đánh giá một đôi giày.

1. Levi’s: rất mạnh về jeans, nhưng sneaker không phải thế mạnh

Levi’s là một trong những tên tuổi lớn nhất của thế giới quần jeans. Nhưng uy tín về jeans không có nghĩa sneaker của hãng cũng đạt độ bền tương tự.

Trong các phản hồi của người dùng, những vấn đề thường được nhắc đến ở một số mẫu sneaker Levi’s gồm:

• Thân giày nhanh xuống cấp;
• Keo giữa thân và đế bị bung;
• Đế tách khỏi thân giày;
• Lớp phủ hoặc chi tiết trang trí bong sau thời gian sử dụng không dài.

Với nhóm giày thể thao thời trang, lỗi lớn nhất thường không nằm ở kiểu dáng mà ở cách sản phẩm được tối ưu cho giá bán và hình thức hơn là tuổi thọ. Nếu một đôi Levi’s đang giảm giá sâu và chỉ dùng không thường xuyên, nó vẫn có thể hợp lý. Nhưng nếu cần một đôi giày thể thao đi hàng ngày, chúng ta nên ưu tiên hãng có giày là sản phẩm cốt lõi.

2. Tommy Hilfiger: cần đặc biệt kiểm tra da nhân tạo

Tommy Hilfiger có nhiều mẫu giày nhìn khá đẹp trên ảnh, nhưng người mua rất dễ mặc định rằng một đôi giày có giá không thấp và mang thương hiệu lớn sẽ dùng da thật.

Đây là điểm cần kiểm tra kỹ.

Một số mẫu Tommy Hilfiger sử dụng da nhân tạo hoặc vật liệu tổng hợp. Trong các đánh giá của người dùng, đã có phản ánh lớp mặt bắt đầu bong và tróc chỉ sau thời gian ngắn sử dụng; ở một số mẫu khác, phần đế cũng tách khỏi thân giày. Đây không phải bằng chứng rằng mọi đôi Tommy đều như vậy, nhưng đủ để chúng ta không nên mua chỉ dựa trên logo.

Khi xem sản phẩm Tommy Hilfiger, hãy đọc kỹ phần vật liệu. Nếu phần vật liệu ghi man-made (nhân tạo), synthetic (tổng hợp) hoặc faux leather (da giả), nên hiểu rằng đó không phải da tự nhiên.

Nếu muốn hiểu rõ hơn sự khác nhau, xem bài Faux Leather là gì? và Genuine Leather là gì?.

3. Columbia: đồ ngoài trời tốt không đồng nghĩa mọi đôi boot đều bền lâu

Columbia có vị trí rất mạnh trong quần áo và đồ dùng ngoài trời. Tuy nhiên với giày dép, đặc biệt là một số dòng bốt, đã có nhiều phản hồi về hiện tượng phần thân và phần đế tách nhau, vật liệu ở phần dưới boot bị giòn hoặc lớp mặt bị bong.

Người dùng của một số mẫu Bugaboot và Newton Ridge đã mô tả tình trạng phần thân tách khỏi phần đế hoặc lớp vật liệu quanh boot xuống cấp trong khi phần còn lại vẫn còn khá mới.

Điều này đặc biệt đáng lưu ý với boot vì người mua thường kỳ vọng sản phẩm chịu được:

• Nước và độ ẩm;
• Bùn đất;
• Ma sát;
• Thời tiết thay đổi;
• Thời gian cất giữ giữa các chuyến đi.

Với Columbia, không nên kết luận toàn bộ giày dép của hãng kém. Nhưng nếu mua boot, chúng ta nên đọc review dài hạn của đúng mẫu, thay vì chỉ nhìn điểm đánh giá trung bình.

4. ECCO: phần da có thể tốt nhưng đế là điểm cần lưu ý

ECCO là trường hợp rất khác. Vấn đề được nhắc đến nhiều không nhất thiết nằm ở da mặt.

ECCO có nhiều đôi giày thoải mái, da mềm và hoàn thiện tốt. Nhưng trong nhiều năm đã có người dùng phản ánh một số loại đế polyurethane bị thủy phân, tức vật liệu đế dần phân hủy do tác động của độ ẩm và thời gian.

Khi hiện tượng này xảy ra, đế có thể:

• Nứt;
• Bở;
• Vỡ thành từng mảng;
• Hoặc vụn ra khi bắt đầu đi lại.

Điều khó chịu là phần da phía trên đôi giày có thể vẫn còn khá đẹp.

Đây cũng là lý do một đôi giày để lâu trong tủ chưa chắc bền hơn một đôi được sử dụng đều. Với những ai muốn giữ giày 10 năm trở lên và thay đế khi cần, nên kiểm tra kỹ loại đế và khả năng sửa chữa trước khi mua.

Để hiểu sự khác nhau giữa các cách gắn đế, xem thêm bài Cấu trúc giày: Goodyear Welt, Blake và Cemented khác gì?.

5. Aldo: kiểu dáng hấp dẫn nhưng vật liệu cần xem kỹ

Aldo là một thương hiệu thiên nhiều về thời trang. Sản phẩm thường bắt mắt, cập nhật xu hướng nhanh và có nhiều kiểu phù hợp với người mua theo hình thức.

Nhưng trong các cộng đồng sửa giày và review dài hạn, Aldo thường được nhắc tới với những vấn đề như:

• Lớp lót hoặc lớp mặt bong;
• Da hoặc vật liệu phủ có cảm giác cứng;
• Đế tách sau thời gian sử dụng;
• Chất lượng không đồng đều giữa các mẫu.

Nếu nhu cầu là một đôi giày thời trang để đi thỉnh thoảng, Aldo vẫn có thể phù hợp khi mua đúng giá. Nhưng nếu mục tiêu là da tốt, dùng lâu và có khả năng sửa chữa, đây không phải nhóm tôi ưu tiên.

6. Steve Madden: thận trọng với các mẫu dùng vật liệu giả da

Steve Madden cũng thuộc nhóm giày thời trang nhiều hơn là giày được xây dựng quanh độ bền lâu dài.

Trong các thảo luận gần đây, có người dùng phản ánh bốt Steve Madden dùng chất liệu tổng hợp bắt đầu bong sau vài tháng hoặc vài năm. Một số trường hợp giày cũ nhưng gần như chưa sử dụng cũng xuống cấp rất nhanh khi bắt đầu mang lại.

Điểm đáng chú ý không hẳn là thương hiệu, mà là bản chất của lớp phủ tổng hợp. Khi lớp nhựa mỏng trên nền vải bắt đầu phân rã, rất khó phục hồi nó theo cách chúng ta có thể dưỡng, đánh xi hoặc nhuộm lại da thật.

Nếu mua Steve Madden, nên ưu tiên những mẫu có thông tin vật liệu rõ ràng và tránh trả giá cao cho một đôi giày chỉ vì kiểu dáng đẹp nhưng thân giày dùng vật liệu tổng hợp.

7. Clarks: không nên mua chỉ dựa vào danh tiếng cũ

Clarks là trường hợp cần đánh giá cân bằng hơn.

Hãng có lịch sử lâu đời và vẫn có những đôi giày rất bền. Thậm chí có người dùng hiện nay vẫn sở hữu Desert Boot hoặc Bushacre đã dùng nhiều năm. Nhưng cũng có những phản hồi cho rằng chất lượng giữa các thế hệ sản phẩm không còn đồng đều như trước.

Wallabee là một ví dụ. Người dùng lâu năm từng chỉ ra sự thay đổi trong cấu tạo đế, phom và lót giày so với sản phẩm cũ. Một số người khác phản ánh hiện tượng đế tách và phải dán lại nhiều lần.

Vì vậy với Clarks, câu hỏi không nên là:

“Clarks có tốt không?”

Mà nên là:

“Mẫu Clarks này dùng da gì, đế gì và được làm như thế nào?”

Đó cũng là cách chúng ta nên đánh giá hầu hết thương hiệu hiện nay.

Điểm chung của các trường hợp trên là gì?

Điểm đáng lưu ý không phải là logo cụ thể, mà là cách một đôi giày được thiết kế và sản xuất.

Nhiều thương hiệu lớn bán giày như một phần của hệ sinh thái thời trang. Khi đó sản phẩm có thể được tối ưu cho:

• Kiểu dáng;
• Giá bán;
• Tốc độ ra mẫu mới;
• Khả năng sản xuất số lượng lớn;
• Và nhận diện thương hiệu.

Trong khi người muốn mua giày dùng lâu lại quan tâm tới:

• Loại da;
• Lớp lót;
• Tấm lót bên trong;
• Đế ngoài;
• Cách liên kết thân với đế;
• Và khả năng sửa chữa.

Hai hệ tiêu chí này không phải lúc nào cũng trùng nhau.

5 dấu hiệu nên kiểm tra trước khi mua

1. Phần thân ghi “man-made” hoặc “synthetic”

Đây là dấu hiệu rõ ràng cho thấy sản phẩm sử dụng vật liệu nhân tạo. Nó không tự động có nghĩa là xấu, nhưng nếu mục tiêu là dùng nhiều năm thì cần cân nhắc kỹ.

2. Sản phẩm không nói rõ loại da

Nếu một đôi giày giá khá cao nhưng chỉ dùng những cụm quảng cáo chung chung như “vật liệu cao cấp” hoặc “thân giày cao cấp” mà không nói rõ vật liệu cụ thể, chúng ta nên thận trọng.

3. Nhiều đánh giá có ảnh bong bề mặt giống nhau

Một đánh giá xấu có thể chỉ là trường hợp cá biệt. Nhưng nếu nhiều người đăng ảnh cùng một kiểu bong, nứt hoặc tách đế ở cùng vị trí, đó là tín hiệu đáng quan tâm.

4. Đế khó thay và toàn bộ giày phụ thuộc vào keo

Giày dán keo không có nghĩa là kém. Rất nhiều giày thể thao tốt dùng cấu trúc này. Nhưng nếu đi cùng thân giày bằng vật liệu tổng hợp và phần đế không thể sửa chữa, tuổi thọ tổng thể thường bị giới hạn hơn.

5. Giá cao chủ yếu vì logo

Thương hiệu thời trang có thể tính giá cao nhờ thiết kế, hệ thống phân phối và nhận diện thương hiệu. Điều đó không đồng nghĩa phần da hay cấu trúc giày tốt hơn.

Thay vì mua theo thương hiệu, hãy mua theo cấu hình

Nếu chúng ta muốn một đôi giày da dùng lâu, thứ tự kiểm tra hợp lý là:

Vật liệu → Cấu trúc → Phom giày → Độ vừa chân → Khả năng sửa chữa → Thương hiệu.

Không nên đảo ngược thành:

Logo → Kiểu dáng → Giá → rồi mới hỏi đôi giày được làm bằng gì.

Đây cũng là lý do khi chọn giày da phổ thông nhập từ Mỹ, NgheNao thường ưu tiên xem từng mẫu cụ thể của các hãng chuyên về giày như Allen Edmonds, Johnston & Murphy, Cole Haan và Florsheim, thay vì mặc định mọi sản phẩm của một nhãn đều giống nhau.

Nếu muốn tìm hiểu sâu hơn về vật liệu, có thể đọc thêm Full Grain Leather là gì?, Top Grain Leather là gì? và Cấu tạo một đôi giày da nam.

Có nên tránh hoàn toàn các thương hiệu trong bài?

Không.

Levi’s vẫn có thể có sneaker phù hợp nếu giá tốt và nhu cầu chỉ là sử dụng thỉnh thoảng. Tommy Hilfiger vẫn có những mẫu dùng da thật. Columbia vẫn có nhiều dòng giày ngoài trời được đánh giá cao. ECCO vẫn nổi bật về độ thoải mái và khả năng xử lý da. Clarks vẫn còn những mẫu đáng mua.

Điều cần tránh là tư duy:

“Hãng này nổi tiếng nên chắc giày tốt.”

Thay vào đó, hãy hỏi:

“Đôi giày cụ thể này được làm bằng gì, cấu tạo thế nào và người đã dùng lâu nói gì về nó?”

Kết luận

Một đôi giày tốt không nhất thiết phải mang logo nổi tiếng. Ngược lại, một thương hiệu rất nổi tiếng cũng có thể bán những dòng giày sử dụng vật liệu không phù hợp với người muốn dùng lâu.

Da thật chất lượng tốt sẽ nhăn, xước và đổi màu theo thời gian, nhưng chúng ta có thể dưỡng, đánh xi và phục hồi. Lớp phủ nhân tạo khi bắt đầu bong thường không có quá nhiều cách cứu chữa.

Vì vậy, khi mua giày, chúng ta nên tin vào vật liệu, cấu trúc và trải nghiệm sử dụng dài hạn trước khi tin vào tên thương hiệu.

Lưu ý: bài viết phản ánh các vấn đề được người dùng ghi nhận ở một số dòng sản phẩm và không có nghĩa mọi sản phẩm của các thương hiệu nêu trên đều gặp cùng lỗi.